这社区团购的江湖，真是波诡云谲，风云变幻。
最近，阿里巴巴的“菜鸟驿站”和拼多多的“多多买菜”在法律的擂台上，上演了一场“硬碰硬”的对决。
结果，菜鸟驿站手持法律的“尚方宝剑”，让拼多多的攻势“戛然而止”。
判决书
浙江省高级人民法院的判决书，就像是一记“定音鼓”，让拼多多不仅要掏出500万的赔偿金，还得在自家网站上挂五天的道歉声明，真是“赔了夫人又折兵”。
事情的起因，得从2022年2月说起，多多买菜宣布升级服务，提供快递代收寄，还和几家快递公司达成了合作，打通了快递签收的“最后一公里”。
听起来，这服务升级得挺美，但好景不长，监管部门很快指出多多买菜的代收点没有合法资质，要求企业依法经营。
多多买菜
多多买菜于是转向了菜鸟驿站，但菜鸟驿站也不是吃素的，迅速反击，要求旗下驿站不得使用第三方软件，否则就取消加盟资格。
到了2022年4月，菜鸟驿站正式起诉多多买菜，指控其侵犯了“菜鸟驿站”的标识权。
业内人士分析，菜鸟驿站之所以选择法律手段，是因为自家下达的禁止使用第三方软件的通知没起到效果，驿站老板们为了额外收入，还是选择了接入多多买菜的系统。
菜鸟驿站自提点
这背后，其实是快递行业价格战的残酷现实，单纯依靠派件和揽收的收入已经难以为继，驿站老板们不得不寻找新的盈利模式。
多多买菜的策略，正是看准了驿站老板们主营业务不赚钱的痛点，试图通过提供额外的服务来吸引他们。
而菜鸟驿站选择法律手段，一方面是为了维护自身的合法权益，另一方面，也把阿里和拼多多在社区团购领域的激烈竞争摆上了台面。
社区团购
社区团购，这个电商巨头眼中的“香饽饽”，以其精准的家庭消费定位，高频率、刚需的特点，成为了电商巨头争夺的焦点。
但社区团购的挑战也不容小觑，从本地供应链的建立，到非标生鲜商品的开发，再到深入城市每个角落的仓配体系，每一步都考验着企业的运营能力。
社区团购的低价策略，很大程度上依赖于补贴，这种“烧钱”模式虽然短期内能吸引用户，但长期来看，最终还是要回归到成本和效率的平衡。
菜鸟驿站
而且，社区团购的配送问题一直是个大难题，很多平台都面临着运力不足的困境。
为了解决这个问题，一些平台开始尝试将配送压力转嫁给“团长”，但随着用户量的增加，团长也开始力不从心，最终演变成了消费者自提的模式。
在这样的背景下，菜鸟驿站这样的快递代收点，就成了社区团购商品的理想自提点。
团购之战
消费者已经习惯了在菜鸟驿站取快递，团购商品的自提自然也水到渠成。
对于阿里巴巴来说，自己多年建立的驿站网络，是自家社区团购业务“淘宝买菜”的核心竞争力，怎么可能轻易让多多买菜“借鸡生蛋”呢？